Este important sa fim atenti si sa evitam exprimarile pleonastice, care altereaza naturaletea limbii, cu atat mai mult cu cat acestea abunda in mass-media, chiar si in acea parte a presei care vizeaza, in primul rand, educatia. Iata un exemplu de joi, 6 februarie 2014, de pe http://www.edumanager.ro/, un portal dedicat (ce paradox !) informatiilor din invatamant si educatie : « Universitatea de Vest „Vasile Goldis” din Arad aduce un aport substantial in cercetarea terapiei personalizate a cancerului…”. Suntem tentati, in mod firesc, sa luam textul scris, public (carti, presa etc.) ca „model” de exprimare, dar realitatea ne demonstreaza ca numai preocuparea fiecaruia dintre noi de a ne insusi normele limbii romane, de a verifica aspectele despre care avem neclaritati (intr-un dictionar sau intr-o alta sursa, care sa apartina unor specialisti in domeniu) ne poate feri de greseli.
Alte exemple de pleonasme gasiti aici.
Presupunem că o persoană ar trebui să primească o recompesă.
Respectiva persoană poate considera premiul ca aport la bunăstarea sa.
Persoana nu se poate deplasa pentru a-și ridica recompensa. Altcineva va trebui sa o aducă recompensatului. Această persoană devine aducătoarea aportului? Acțiunea sa va fi ”aducerea aportului”?
Cuvintele provoaca la „povesti”… E bine!.. sa intram in joc…”Purtator”/”transportator”/”caraus” de „aport”… „Aportor”… Dar, cu „aportor”, am ajuns deja pe taramul vanatorilor!… :)))